НАШ КРАЙ (журнал): различия между версиями
LiliyaS (обсуждение | вклад) (Новая страница издания) |
LiliyaS (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | {{Izdaniye | ||
| + | |title = {{PAGENAME}} | ||
| + | |type = сентябрь–октябрь 1912 г. | ||
| + | |editor = Н.П. Гусев | ||
| + | |city = г. Казань | ||
| + | |founded = 1912 г. | ||
| + | |lang = русский | ||
| + | |subject = содержание журнала демонстрирует приверженность идеям Прогрессивного блока, который возник в Казанской губернии в связи с выборами в 4-ю Государственную думу и объединял партии кадетов, левых октябристов и меньшевиков | ||
| + | |number = 3 | ||
| + | }} | ||
| + | [[Category:Издания]] | ||
| + | |||
'''НАШ КРАЙ''', общественно-политический, литературный еженедельный журнал. Издавался в Казани в сентябре–октябре 1912 г. на русском языке. Издано 3 номера. Редактор-издатель – [[Н.П. Гусев]]. | '''НАШ КРАЙ''', общественно-политический, литературный еженедельный журнал. Издавался в Казани в сентябре–октябре 1912 г. на русском языке. Издано 3 номера. Редактор-издатель – [[Н.П. Гусев]]. | ||
== Тематика == | == Тематика == | ||
| − | Несмотря на заявление редакции о беспартийности издания, содержание журнала демонстрирует ее приверженность идеям Прогрессивного блока, который возник в Казанской | + | Несмотря на заявление редакции о беспартийности издания, содержание журнала демонстрирует ее приверженность идеям Прогрессивного блока, который возник в Казанской губернии в связи с выборами в 4-ю Государственную думу и объединял партии кадетов, левых октябристов и меньшевиков. Редактор «[[Наш край]]», являясь секретарем казанского губернского комитета партии кадетов, был одним из деятельных членов блока. В первом номере «Наш край» редакция в статье «Задачи областного органа печати» определила круг интересующих ее тем: работа земств, законодательная деятельность Государственную думы. Редакция заявила, что будет стремиться «проводить идею законности, бороться против произвола и самоуправства, которые крепко еще сидят в сравнительно малокультурном Приуралье и Приволжье». Созданный в период избирательной кампании журнал значительную часть публикаций посвятил критике политических оппонентов (блок черносотенцев и правых октябристов) и анализу хода выборов. В первом номере содержится жесткая критика воззваний князя [[А.А. Кропоткина]] «К крестьянам» и «К землевладельцам», которые он распространял в Лаишевском уезде. Так, в статье «Два воззвания» отмечается националистическая, консервативная направленность взглядов Кропоткина, призывавшего русских крестьян сплотиться при выборах в Думу против татар, а также призыв сохранить и приумножить привилегии российских помещиков. В материалах, анализирующих окончание 1-й половины избирательной кампании в Казанской губернии, подчеркивается несправедливость избирательного закона от 3 июня 1907 г. [[А. Вдовин]], выясняя причины поражения Прогрессивного блока, отмечал, что он имеет шансы на победу только там, где слабо административное давление. Журнал уделял внимание и мусульманскому вопросу. Редакция опубликовала платформу прогрессивных мусульман, перепечатанную из «[[Уфимского вестника]]»: в ней, помимо критики деятельности 3-й Государственной думы, содержались требования к 4-й Думе: изменить закон от 3 июня 1907 г. в сторону расширения избирательных прав, признать языки российских мусульман равными русскому, добиться гражданских свобод. В статье «Что дает татарско-мусульманская печать» дана характеристика положения татарской периодической печати (среди особо популярных отмечаются газеты «[[Юлдуз]]» и «[[Баянельхак]]»); в ней констатируется, что по сравнению с 1905–1908 гг. резко сократилось количество периодики, снизился ее уровень. В заметках А.Васильева сообщается об особенностях реализации Столыпинской аграрной реформы в Мамадышском уезде Казанской губернии. Васильев отмечал, что татарские крестьяне отказываются выходить из общины, так как для них это еще и религиозное объединение, и что, по мнению мусульман, реформа направлена на подрыв устоев мусульманской деревни. Среди международных проблем особое внимание уделялось Балканской войне, редакция критиковала тех, кто ее развязал. |
== Источники == | == Источники == | ||
Текущая версия на 10:10, 16 декабря 2021
| Тип: | сентябрь–октябрь 1912 г. |
|---|---|
| Главный редактор: | Н.П. Гусев |
| Город: | г. Казань |
| Основана: | 1912 г. |
| Язык: | русский |
| Тематика: | содержание журнала демонстрирует приверженность идеям Прогрессивного блока, который возник в Казанской губернии в связи с выборами в 4-ю Государственную думу и объединял партии кадетов, левых октябристов и меньшевиков |
| Количество номеров: | 3 |
НАШ КРАЙ, общественно-политический, литературный еженедельный журнал. Издавался в Казани в сентябре–октябре 1912 г. на русском языке. Издано 3 номера. Редактор-издатель – Н.П. Гусев.
Тематика
Несмотря на заявление редакции о беспартийности издания, содержание журнала демонстрирует ее приверженность идеям Прогрессивного блока, который возник в Казанской губернии в связи с выборами в 4-ю Государственную думу и объединял партии кадетов, левых октябристов и меньшевиков. Редактор «Наш край», являясь секретарем казанского губернского комитета партии кадетов, был одним из деятельных членов блока. В первом номере «Наш край» редакция в статье «Задачи областного органа печати» определила круг интересующих ее тем: работа земств, законодательная деятельность Государственную думы. Редакция заявила, что будет стремиться «проводить идею законности, бороться против произвола и самоуправства, которые крепко еще сидят в сравнительно малокультурном Приуралье и Приволжье». Созданный в период избирательной кампании журнал значительную часть публикаций посвятил критике политических оппонентов (блок черносотенцев и правых октябристов) и анализу хода выборов. В первом номере содержится жесткая критика воззваний князя А.А. Кропоткина «К крестьянам» и «К землевладельцам», которые он распространял в Лаишевском уезде. Так, в статье «Два воззвания» отмечается националистическая, консервативная направленность взглядов Кропоткина, призывавшего русских крестьян сплотиться при выборах в Думу против татар, а также призыв сохранить и приумножить привилегии российских помещиков. В материалах, анализирующих окончание 1-й половины избирательной кампании в Казанской губернии, подчеркивается несправедливость избирательного закона от 3 июня 1907 г. А. Вдовин, выясняя причины поражения Прогрессивного блока, отмечал, что он имеет шансы на победу только там, где слабо административное давление. Журнал уделял внимание и мусульманскому вопросу. Редакция опубликовала платформу прогрессивных мусульман, перепечатанную из «Уфимского вестника»: в ней, помимо критики деятельности 3-й Государственной думы, содержались требования к 4-й Думе: изменить закон от 3 июня 1907 г. в сторону расширения избирательных прав, признать языки российских мусульман равными русскому, добиться гражданских свобод. В статье «Что дает татарско-мусульманская печать» дана характеристика положения татарской периодической печати (среди особо популярных отмечаются газеты «Юлдуз» и «Баянельхак»); в ней констатируется, что по сравнению с 1905–1908 гг. резко сократилось количество периодики, снизился ее уровень. В заметках А.Васильева сообщается об особенностях реализации Столыпинской аграрной реформы в Мамадышском уезде Казанской губернии. Васильев отмечал, что татарские крестьяне отказываются выходить из общины, так как для них это еще и религиозное объединение, и что, по мнению мусульман, реформа направлена на подрыв устоев мусульманской деревни. Среди международных проблем особое внимание уделялось Балканской войне, редакция критиковала тех, кто ее развязал.
Источники
- Татарская энциклопедия. Казань, 2008. Т.4;
- Пресса Казани ХIХ–ХХI вв. Казань, 2016;
- Казанская периодика ХIХ–ХХI вв.: Энциклопедический справочник для средств массовых коммуникаций. Казань, 2018.