ОБНОВЛЕНИЕ (газета)
| Тип: | с 10 января по 21 мая 1906 г. |
|---|---|
| Главный редактор: | М.И. Лопаткин, В.В. Перцов, Б.В. Варнеке |
| Город: | г. Казани |
| Основана: | 1906 г. |
| Язык: | русский |
| Тематика: | газета отрицала революционное насилие, призывала к терпимости, пропагандировала эволюционный путь развития |
| Количество номеров: | 104 |
ОБНОВЛЕНИЕ, ежедневная общественно-политическая газета. Орган Казанского комитета партии «Союз 17 октября». Издавалась в Казани с 10 января по 21 мая 1906 г. Издано 104 номера. Первоначально издатель-редактор – М.И. Лопаткин, затем издатель – В.В. Перцов, редактор – Б.В. Варнеке.
Тематика
Большая часть материалов публиковалась без подписи; редакцией был заявлен список сотрудников: Г.Н. Ахмаров, А.Я. Богородский, А.Н. Боратынский, В.С. Груздев, Н.Ф. Катанов, Д.А. Корсаков, В.В. Марковников, Н.В. Никольский, К.В. Харлампович, С.П. Шестаков и др. 1-й номер вышел с программой Казанской партии Манифеста 17 октября; ее текст на татарском языке распространялся в виде приложения к «Обновление» (перевод Г.Н. Ахмарова). В номере от 19 января газета сообщила о слиянии Казанской партии Манифеста 17 октября, Торгово-промышленной партии, Союза пастырей и церковных старост Казани в единый «Союз 17 октября». Газета опубликовала обращение «Союза 17 октября», в котором октябристы призывали не поддерживать восставших и бастующих, а принять участие в выборах в 1-ю Государственную думу и через своих депутатов влиять на правительство. Газета отрицала революционное насилие, призывала к терпимости, пропагандировала эволюционный путь развития. Редакция разъясняла порядок выборов, публиковала извлечения из Положения о выборах в Государственную думу. Перед выборами, состоявшимися 26 марта 1906 г., в газете были напечатаны списки кандидатов-октябристов по Казани. В ходе предвыборной кампании в ней активно критиковались конкуренты по либеральному лагерю – партия кадетов, их левое крыло обвинялось в заигрывании с социалистами, шла полемика с казанскими газетами «Вечернее эхо», «Волжский вестник». Особо критиковался казанский кадет Г.Ф. Шершеневич, которого называли политическим карьеристом. Газета отрицательно характеризовала черносотенные организации (Церковно-народное общество, Русское собрание и др.) за их консервативно-охранительные позиции, стремление к «революции правых». Большое внимание уделялось разъяснению взглядов казанских октябристов на аграрные проблемы. Игнорирование национальных интересов татар привело к тому, что октябристы не получили их голосов на выборах. Только после выборов газета обратила внимание на избирателей-татар. Среди неполитических вопросов важное место отводилось материалам о реформе университетов, положению в Казанском университете, работе местных органов власти, общества приказчиков, жизни казанских старообрядцев. С заметками о театральной жизни Казани выступали Б.В. Варнеке и др. В литературном разделе печатались фельетоны Н.В. Сорокина и др. Вследствие умеренности и академичности (большинство авторов были профессорами университета) газета в революционную эпоху не пользовалась популярностью и после поражения октябристов на выборах перестала издаваться.
Лозунги
Наряду с общим лозунгом незыблемости частной собственности на землю ставился вопрос о допустимости «отчуждения части частновладельческих земель на справедливых условиях вознаграждения». Поддерживая лозунг «неделимой России», редакция отвергала любые формы национальной автономии; решение национального вопроса «Обновление» видело в подъеме культурного уровня инородцев, развитии книгоиздания, создании сельскохозяйственных школ, росте национальной интеллигенции.
Источники
- Элерт А.А. Из истории общественно-политической борьбы в Казанской губернии на выборах в первую Государственную думу // Революционно-освободительное движение в Поволжье и Приуралье. Казань, 1974;
- Татарская энциклопедия. Казань, 2008. Т.4;
- Пресса Казани ХIХ–ХХI вв. Казань, 2016;
- Казанская периодика ХIХ–ХХI вв.: Энциклопедический справочник для средств массовых коммуникаций. Казань, 2018.